jueves, 27 de marzo de 2008

para recordar.. a un grande:


'Me ha tocado en suerte ser último orador, cosa que me alegra mucho porque, como quien dice, así me los agarro cansados.

Sin embargo, sé que a pesar de la insignificancia de mi país que no tiene poderío militar, ni político, ni económico ni mucho menos atómico, todos ustedes esperan con interés mis palabras ya que de mi voto depende el triunfo de los Verdes o de los Colorados.

Señores Representantes:
Estamos pasando un momento crucial en que la humanidad se enfrenta a la misma humanidad. Estamos viviendo un momento histórico en que el hombre científica e intelectualmente es un gigante, pero moralmente es un pigmeo.

La opinión mundial está tan profundamente dividida en dos bandos, aparentemente irreconciliables, que dado el singular caso, que queda en sólo un voto. El voto de un país débil y pequeño pueda hacer que la balanza se cargue de un lado o se cargue de otro lado.

Estamos, como quien dice, ante una gran báscula: por un platillo ocupado por los Verdes y con otro platillo ocupado por los Colorados. Y ahora llego yo, que soy de peso pluma como quien dice, y según donde yo me coloque, de ese lado seguirá la balanza.

¡Háganme el favor!...

¿No creen ustedes que es mucha responsabilidad para un solo ciudadano? No considero justo que la mitad de la humanidad, sea la que fuere, quede condenada a vivir bajo un régimen político y económico que no es de su agrado, solamente porque un frívolo embajador haya votado, o lo hayan hecho votar, en un sentido o en otro.


El que les habla, su amigo... yo... no votaré por ninguno de los dos bandos (voces de protesta). Y yo no votaré por ninguno de los dos bandos debido a tres razones:

Primera, porque, repito que no se sería justo que el sólo voto de un representante, que a lo mejor está enfermo del hígado, decidiera el destino de cien naciones;

Segunda, estoy convencido de que los procedimientos, repito, recalco, los procedimientos de los Colorados ( los paises comunistas ) son desastrosos (voces de protesta de parte de los Colorados);

¡y Tercera!... porque los procedimientos de los Verdes ( Los Estados Unidos ) tampoco son de lo más bondadoso que digamos (ahora protestan los Verdes).

Y si no se callan ya yo no sigo, y se van a quedar con la sensación de saber lo que tenía que decirles.


Insisto que hablo de procedimientos y no de ideas ni de doctrinas. Para mí todas las ideas son respetables aunque sean 'ideítas' o 'ideotas' aunque no esté de acuerdo con ellas.

Lo que piense ese señor, o ese otro señor, o ese señor (señala), o ese de allá de bigotico que no piensa nada porque ya se nos durmió, eso no impide que todos nosotros seamos muy buenos amigos.

Todos creemos que nuestra manera de ser, nuestra manera de vivir, nuestra manera de pensar y hasta nuestro modito de andar son los mejores; y el chaleco se lo tratamos de imponérselo a los demás y si no lo aceptan decimos que son unos tales y unos cuales y al ratito andamos a la greña.

¿Ustedes creen que eso está bien?
Tan fácil que sería la existencia si tan sólo respetásemos el modo de vivir de cada quien.


Hace cien años ya lo dijo una de las figuras más humildes pero más grandes de nuestro continente: 'El respeto al derecho ajeno es la paz' (aplausos).

Así me gusta... no que me aplaudan, pero sí que reconozcan la sinceridad de mis palabras. Yo estoy de acuerdo con todo lo que dijo el representante de Salchichonia (alusión a Alemania) con humildad, con humildad de albañiles no agremiados debemos de luchar por derribar la barda que nos separa, la barda de la incomprensión, la barda de la mutua desconfianza, la barda del odio, el día que lo logremos podemos decir que nos volamos la barda (risas).

Pero no la barda de las ideas, ¡eso no!, ¡nunca!, el día que pensemos igual y actuemos igual dejaremos de ser hombres para convertirnos en máquinas, en autómatas.

Este es el grave error de los Colorados, el querer imponer por la fuerza sus ideas y su sistema político y económico, hablan de libertades humanas, pero yo les pregunto: ¿existen esas libertades en sus propios países?

Dicen defender los Derechos del Proletariado pero sus propios obreros no tienen siquiera el derecho elemental de la huelga, hablan de la cultura universal al alcance de las masas pero encarcelan a sus escritores porque se atreven a decir la verdad, hablan de la libre determinación de los pueblos y sin embargo hace años que oprimen una serie de naciones sin permitirle que se den la forma de gobierno que más les convenga.

¿Cómo podemos votar por un sistema que habla de dignidad y acto seguido atropella lo más sagrado de la dignidad humana que es la libertad de conciencia eliminando o pretendiendo eliminar a Dios por decreto?

No, señores representantes, yo no puedo estar con los Colorados, o mejor dicho con su modo de actuar; respeto su modo de pensar, allá ellos, pero no puedo dar mi voto para que su sistema se implante por la fuerza en todos los países de la tierra (voces de protesta).

¡El que quiera ser Colorado que lo sea, pero que no pretenda teñir a los demás!- los Colorados se levantan para salir de la Asamblea-.

¡Un momento jóvenes!, ¿pero por qué tan sensitivos?. Pero si no aguantan nada, no, pero si no he terminado, tomen asiento.
Ya sé que es costumbre de ustedes abandonar estas reuniones en cuanto oyen algo que no es de su agrado; pero no he terminado, tomen asiento, no sean precipitosos... todavía tengo que decir algo de los Verdes, ¿no les es gustaría escucharlo?

Siéntese (va y toma agua y hace gárgaras, pero se da cuenta que es Vodka).

Y ahora, mis queridos colegas Verdes,¿ustedes qué dijeron?:

'Ya votó por nosotros', ¿no?, pues no, jóvenes, y no votaré por ustedes porque ustedes también tienen mucha culpa de lo que pasa en el mundo, ustedes también son soberbios, como que si el mundo fueran ustedes y los demás tienen una importancia muy relativa, y aunque hablan de paz, de democracia y de cosas muy bonitas, también pretenden imponer su voluntad por la fuerza, por la fuerza del dinero.

Yo estoy de acuerdo con ustedes en que debemos luchar por el bien colectivo e individual, en combatir la miseria y resolver los tremendos problemas de la vivienda, del vestido y del sustento.


Pero en lo que no estoy de acuerdo con ustedes es la forma que ustedes pretenden resolver esos problemas, ustedes también han sucumbido ante el materialismo, se han olvidado de los más bellos valores del espíritu pensando sólo en el negocio, poco a poco se han ido convirtiendo en los acreedores de la humanidad y por eso la humanidad los ve con desconfianza.

El día de la inauguración de la Asamblea, el señor embajador de Lobaronia dijo que el remedio para todos nuestros males estaba en tener automóviles, refrigeradores, aparatos de televisión; ju... y yo me pregunto:

¿para qué queremos automóviles si todavía andamos descalzos?,
¿para qué queremos refrigeradores si no tenemos alimentos que meter dentro de ellos?,
¿para qué queremos tanques y armamentos si no tenemos suficientes escuelas para nuestros hijos? (aplausos).

Debemos de pugnar para que el hombre piense en la paz, pero no solamente impulsado por su instinto de conservación, sino fundamentalmente por el deber que tiene de superarse y de hacer del mundo una morada de paz y de tranquilidad cada vez más digna de la especie humana y de sus altos destinos.

Pero esta aspiración no será posible sino hay abundancia para todos, bienestar común, felicidad colectiva y justicia social.

Es verdad que está en manos de ustedes, de los países poderosos de la tierra, ¡Verdes y Colorados!, el ayudarnos a nosotros los débiles, pero no con dádivas ni con préstamos, ni con alianzas militares.

Ayúdennos pagando un precio más justo, más equitativo por nuestras materias primas, ayúdennos compartiendo con nosotros sus notables adelantos en la ciencia, en la técnica... pero no para fabricar bombas sino para acabar con el hambre y con la miseria (aplausos).

Ayúdennos respetando nuestras costumbres, nuestra dignidad como seres humanos y nuestra personalidad como naciones por pequeños y débiles que seamos; practiquen la tolerancia y la verdadera fraternidad que nosotros sabremos corresponderles, pero dejen ya de tratarnos como simples peones de ajedrez en el tablero de la política internacional.


Reconózcannos como lo que somos, no solamente como clientes o como ratones de laboratorios, sino como seres humanos que sentimos, que sufrimos, que lloramos.

Señores representantes, hay otra razón más por la que no puedo dar mi voto: hace exactamente veinticuatro horas que presenté mi renuncia como embajador de mi país, espero me sea aceptada.

Consecuentemente no les he hablado a ustedes como Excelencia sino como un simple ciudadano, como un hombre libre, como un hombre cualquiera pero que, sin embargo, cree interpretar el máximo anhelo de todos los hombres de la tierra, el anhelo de vivir en paz, el anhelo de ser libre, el anhelo delegar a nuestros hijos y a los hijos de nuestros hijos un mundo mejor en el que reine la buena voluntad y la concordia.

Y qué fácil sería, señores, lograr ese mundo mejor en que todos los hombres blancos, negros, amarillos y cobrizos, ricos y pobres pudiésemos vivir como hermanos.

Si no fuéramos tan ciegos, tan obcecados, tan orgullosos, si tan sólo rigiéramos nuestras vidas por las sublimes palabras, que hace dos mil años, dijo aquel humilde carpintero de Galilea, sencillo, descalzo, sin frac ni condecoraciones:

'Amaos... amaos los unos a los otros', pero desgraciadamente ustedes entendieron mal, confundieron los términos, ¿y qué es lo que han hecho?, ¿qué es lo que hacen?: 'Armaos los unos contra los otros'....

He dicho...'.

Cantinflas 1966, México

lunes, 10 de marzo de 2008

Como mujer...

Queria compartir.. un artículo q escribio una amiga mia...

para todas... para todos...

Como mujer, los años han pasado por mi vida sin que con ellos haya cambiado en absoluto mi conciencia de luchadora: luchadora por la emancipación de la humanidad, por una idea más completa de solidaridad, por los grandes cambios con justicia y, por supuesto, por una igualdad real donde se incluya la presencia de la mujer y la visión feminista.

En este 8 de marzo del 2008, como mujer occidental, revindico la memoria de todas aquellas mujeres que cada día se enfrentan a nuevos obstáculos y dan lo mejor de sí luchando sin descanso y sin flaqueza por la libertad de su pueblo en los distintos conflictos armados que se asumen en el mundo.

La causa de esta lucha, que no es sino el ataque frontal del imperialismo frente a formas de vida y de costumbres por el territorio o por el dinero negro, se les impone frente a una necesidad de normalidad, algo que despreciamos en nuestros países de bienestar. Mujeres morenas, mujeres blancas, campesinas, indígenas, criollas, mujeres del desierto…mujeres insurgentes, que con valor innegable y gran capacidad de decisión y de trabajo son el ejemplo del papel fundamental que desempeña la mujer en la ejecución y elaboración de los planes estratégicos para la victoria de toda resistencia civil y de todo levantamiento popular.

Estas mujeres, sostén de comunidades enteras, han tomado y actualmente toman las armas por causa de opresión y muerte, y nadie se hace cargo de qué ocurre con sus vidas desde ese momento. Son mujeres con nombre y apellidos que la historia in visibiliza. Sólo conocemos la lucha y resistencia de sus compañeros, pues la posibilidad de resistir en un conflicto armado sigue siendo aún considerado como una función únicamente de los hombres. Sin embargo, al margen de la discriminación que supone la “revolución masculina”, las mujeres siguen resistiendo y renunciando a su propia libertad por redimir a su pueblo de las cadenas de la opresión y la masacre.

¿Quién nos ha contado el papel que juegan las mujeres palestinas en el conflicto palestino-israelí a raíz de la ocupación? Un conflicto que llevó a muchas mujeres jóvenes a unirse a las filas del movimiento de resistencia cuando el conflicto se hizo más intenso y se reclutó a hombres jóvenes para llevar a cabo operaciones militares contra objetivos israelíes. Muchas de ellas, acabaron autoinmolándose por la causa.

Pero vayamos más atrás.


Micaela Bastidas, Manuela Beltrán o Bartolina Sisa, fueron líderes de la sublevación y resistencia indígena junto a sus compañeros en distintas épocas del siglo XVIII; incluso fueron asesoras de Tupac Katari o Tupac Amaru. Tomaron verdadera conciencia y asumieron una profunda convicción de luchar por la emancipación definitiva de las comunidades originarias. Todas ellas fueron posteriormente ejecutadas brutalmente por el régimen que las oprimía. ¿y quién nos habla de ellas?....

A lo largo de la historia de Latinoamérica encontramos mujeres que han seguido la idea de sus compañeras, como Celia Sánchez, participante activa de la revolución cubana que fue una de las primeras mujeres en participar en combate o Tamara Bunke, mujer de referencia en la resistencia boliviana de los años 60.

Otro ejemplo, nos lo dan las mujeres que se unieron a la resistencia republicana durante la sangrienta guerra civil española, como Lina Odena o Rosario Sánchez. Éstas milicianas soportaron la carga de la educación machista y la desigualdad frente a sus propios compañeros, muchos de los cuales creían que las mujeres no debían estar al frente. Sin embargo, ellas actuaron motivadas por su conciencia política y social y consiguieron luchar hasta que sus propios compañeros ”revolucionarios” les negaron su derecho de pelear en primera línea de combate. La labor de las milicianas en el frente no se limitó exclusivamente a combatir. Estas también desempeñaron tareas auxiliares de soporte y asistencia. En muchas ocasiones eran las encargadas de controlar los abastecimientos de víveres, armas y municiones.

Ante esta crítica al rol que la mujer debiera tener durante los conflictos armados, es decir, frente a lo que conocemos como la feminización de los desastres de la guerra, quiero destacar el hecho mismo de la necesidad de la unión de fuerzas de mujeres y hombres para combatir la injusticia en el desempeño de las mismas funciones, así sean éstas desarrolladas en la retaguardia o en combate. Hagamos una conversión conjunta de la abstracción producto de la perspectiva masculina y descubramos cómo la mujer, hoy por hoy, ya no sólo se enfrenta a los conflictos armados cuerpo a cuerpo, sino que asiste a la elaboración de las distintas perspectivas de paz y es además la que alienta y sustenta el trabajo y la lucha en los muchos de los movimientos sociales de base cuando las circunstancias las hace protagonistas de la resistencia.


Desde esta parte del mundo, no os olvidamos.
[Rebeca Santirso]

domingo, 2 de marzo de 2008

Con limón, agua y azúcar se hace limonada [Betty Tejada Soruco]

Nunca hubo en Bolivia tanto cinismo a la hora de hacer "análisis". Nunca tanto sesgo extremo ni tanto esfuerzo en querer que el pato sea gallareta.


Convengamos al menos que hasta antes del actual gobierno, el sistema capitalista se dedicó a resolver los ‘’problemas estructurales de la macro economía’’ y se olvidó de la deuda social histórica, (Así lo dice un informe del mismo BM de la década de los 90’s).

Asumamos que la relocalización de mas de 40.000 mineros echados a la calle gracias al DS 21060, dio lugar a la creación de otro polo de materia prima para el narcotráfico, que la corrupción desvió a bolsillos de privilegiados más de 15.000 millones de dólares, que seguimos pagando la quiebra de bancos descarada que engrosó las arcas de pseudo-empresarios, que muchos créditos de fomento a la minería, a la agropecuaria o industria, sirvieron para fomentar las vacaciones al Caribe, la compra de lujosos autos y el despilfarro de avivatos acostumbrados a traficar con el poder del estado para el beneficio suyo y el de todo su santo clan.

Asumamos al menos que el proceso de capitalización acabó descapitalizándonos, que el gobierno de Sánchez de Lozada signado por recetas de organismos internacionales no pudo avizorar la eminente explosión social que no pudo ser frenada ni con represiones, amenazas, medidas desmedidas, muertes en nombre de la ‘’seguridad nacional’’. Asumamos que ‘’Dios no salvó a Bolivia’’ de este cáliz amargo.

Asumamos en fin; que poco o nada nos importaba la situación de los indígenas o de los pobres. Estaban muy lejanos para verlos y sentirlos o consentirlos, hasta que llegó el momento de mirarnos cara a cara, hasta que el pueblo hizo presidente a un aimara; hasta que esos que hasta ayer estaban detrás de la puerta y que nunca en toda la historia republicana del país escribieron una ley, menos una constitución, ahora, nos guste o no lo han hecho.

Convengamos en que no fue Evo Morales el autor de todo este proceso revolucionario, que fue el pueblo que ya en las elecciones nacionales del 2001 clamaba por un cambio. ¿O por qué el MNR impidió a toda costa que Reyes Villa -que entonces proclamaba ‘’no mas, más de lo mismo’’ -llegue a la presidencia?, ¿O por qué Costa Obregón asustó y fue apabullado por la partidocracia y sus aliados capitalistas con su propuesta de Constituyente?

Bolivia no era antes de Evo Morales un paraíso con ángeles y arcángeles en los gobiernos pactados y por eso el pueblo eligió al actual presidente con un histórico 54%. Pero también eligió autonomía y eligió prefectos; todos piezas fundamentales en el contrapeso del poder en gestación.

Por ello en este momento no caben las denuncias de ‘’ilegalidad’’ respecto a la constitución ni a los estatutos. Es irresponsable hacerlo porque resulta que la nueva legalidad en el país está empezando a construirse sin dialogo posible aún. Lo que se está viviendo en Bolivia ya no es una crisis sino una revolución y así hay que entenderla.

Esta revolución no es un asunto tan frívolo como el de denunciar la ‘’muerte de la democracia’’ porque el parlamento es cercado por ponchos rojos o porque los cívicos usan a la denominada Unión Juvenil como brazo de choque para cercar el predio donde se aprobó en grande y detalle el estatuto de Santa Cruz.

Lo que los bolivianos y bolivianas tenemos que entender es que este no es un proceso de varitas mágicas y que la revolución no culminará en las urnas, cuando asistamos a votar por el SI o por el NO en el referéndum dirimidor y el aprobatorio de la CPE y por los EA’s.

Este es apenas el génesis de una nueva Bolivia. ¿Cuál será el final? ¿Saldremos fortalecidos, divididos, fraccionados?

Todo depende de que en este proceso haya más sociedad civil informada que alineada y menos atemorizada. Si gana el SI a la nueva CPE y el SI a los estatutos, no significa que estos documentos estén escritos en piedra ‘’for ever and ever’’. Nosotros no somos una sociedad acabada, sino viva y en plena evolución. No cabe duda.

La nueva Constitución y los estatutos autonómicos son el producto y el resultado de nuestra realidad socio-política. No hay donde perderse: Con limón, agua y azúcar se hace limonada.

Betty Tejada Soruco: Columnista, Ex parlamentaria, consultora ambiental, directora de www.laparabaeditorialvirtual

http://www.bolpress.com/art.php?Cod=2008030209


sábado, 1 de marzo de 2008

La violencia no justifica nada...

No puedo evitar que mi estómago se revuelva al leer las noticias de esta mañana.... de esta semana... de estos días.

En españa... se han asesinado en un solo día a cuatro mujeres, entre ellos una compañera, migrante... joven... mujer... estudiante.... boliviana... ¿Dónde nos lleva la violencia?... ¿Dónde nos llevará el machismo?... Porqué situaciones tenemos que pasar las mujeres 'sin papeles' que buscamos mediante la migración un futuro mejor para nuestros hijos, hermanos, familia?.... no sería mejor volver a nuestra tierra a nuestro país... para trabajar por él, para vivir en él y poder salir adelante con lo que tenemos???

Pero claro, luego leo las noticias y qué tristeza me inunda... cuando leo las barbaridades cometidas.... cuando se atenta contra la vida de las personas.... y cuando se priva de la vida a seres humanos... así... dónde llegaremos??

Tienen que ser las leyes mucho más duras... cómo podemos permitir que se tome la vida de otra persona no más porque sí?? ¿a dónde nos llevará eso?...

Sin importar el color de piel, ni la raza, ni el origen, ni el sexo, ni las ideas políticas, ni la edad... LA VIDA... es un bien personal... es un derecho... defenderla... NO PODEMOS PERMITIRNOS RETROCEDER ATRÁS.... digan lo que digan... !!!!

Yo quiero que cambie mi país, creo que era justo que las cosas cambien para mejor, para que se equilibre la balanza de los más desfavorecidos... para que de alguna manera se frene las atróces leyes capitalizadora y neoliberales que nos ha llevado a ser uno de los países más pobres de América Latina.... tuve fe... y aún la tengo de que es posible construir un mundo nuevo.... creo en la gente, tengo esperanza, y creo en que el pueblo... tiene el poder de exigir sus derechos y de exigir sus libertades.... pero NO DE TOMAR LA VIDA DE OTROS SERES EN SUS MANOS.

Pero antetodo... CREO EN LA VIDA.... y creo que está en nuestras manos, el permitir que esto se detenga o continúe. no podemos perder el horizonte... no puede suceder algo así, y el Estado y nuestros representantes NO DEBEN PERMITIRLO.... Confío en que los que ahora nos representan se manifestaran y buscaran la justicia... que se juzgue a los culpables... !!!! y juzguemonos todos nosotros y nosotras... a dónde nos está llevando esta política actual? y ésta lucha permanente de poderes?

Estoy triste... ver de lejos Bolivia.... me rompe el corazón, y me hace replantearme si realmente quiero volver.