martes, 21 de diciembre de 2010
ENCUENTRO DEL ÁGUILA Y EL CÓNDOR...
jueves, 21 de octubre de 2010
LA MUJER DEL QUINTO MUNDO
La Mujer del Quinto Mundo (extracto)
por Mabel Flores (*)
El hombre moderno, en su ilusión intelectual y separatista, ha categorizado el mundo y hasta lo ha numerado. Ha dividido la tierra en mundos, así se habla del primer mundo, el segundo mundo, el tercer mundo. Al mundo indígena se le suele llamar el cuarto mundo. Entonces ahora los indígenas de todos los colores de piel queremos recordar la aparición de un quinto mundo, como síntesis de todos los anteriores pero, sobre todo, como síntesis de las cuatro razas anteriores que ya están dando a luz al hombre y a la mujer del quinto mundo.
Cuando hablamos de la "mujer del quinto mundo" nos referimos a esta mujer que nace como síntesis de las cuatro razas, de los cuatro mundos. Esta mujer que trae como misión a la Tierra, el despertar, la espiritualidad, el recordar la belleza, el revalorizar la intuición, la creatividad y los valores de la transformación. Debe ayudar a su compañero a despertar, ya que el hombre necesita esta fuerza que la mujer le brinda.
La mujer del quinto mundo es protagonista anónima o no de este nuevo planeta que está naciendo, de este nuevo ser que está naciendo dentro de todos nosotros, y de la felicidad, que debe estar en cada una de nuestras células para favorecer la evolución.
No hemos venido al planeta para resolver qué profesión vamos a tener, o cómo ganamos más dinero. Esos son elementos necesarios, pero no suficientes para comprender el objeto de nuestra existencia. Como seres concretos que somos, precisamos de la materia alimentada, vestida, protegida, en un lugar digno y sano donde habitar.
Pero satisfechas esas necesidades, es imprescindible comprender nuestra esencia divina. Y esto se da a todo nivel: quien comprende la trama sagrada será mejor gobernante, será mejor economista, será mejor agricultor, mejor padre y mejor madre. Irá desarrollando el potencial y siendo aquello para lo cual hemos venido, es decir, verdaderos seres humanos.
EL CICLO DE LOS ANDES.
Los Himalayas, con su energía masculina, rigieron el ciclo anterior. Mientras los Himalayas entran en un ciclo de sueño, van entregando el conocimiento a los Andes, cuya energía femenina regirá el nuevo ciclo. Todo lo que rigió el ciclo anterior es entregado a los Andes que, transformándolo, lo vuelven a poner vigente desde la otra polaridad.
Con la espiritualidad regida por la energía femenina de los Andes, se favorece la comprensión sin intermediarios: que cada uno sea su propia sacerdotisa o sacerdote para comunicarse con el Gran Espíritu.
Este fenómeno era conocido para los indígenas de sabiduría, así como para todas las espiritualidades naturales -como la oriental- que en sus profecías se refirieron a estos tiempos de cambio.
El nuevo ciclo se manifiesta en hechos externos e internos. Si estamos atentos a nosotros mismos observaremos cómo estamos más serenos en la acción, cómo la intuición comienza a despertar y la creatividad necesita manifestarse. Es importante navegar a favor de esta fluidez energética, pues en realidad todos nos estamos transformando.
(*) La autora es educadora del Movimiento Pachamama Universal.
Artículo completo en: SABER ANDINO. No. 45martes, 12 de octubre de 2010
12 de Octubre - Nada que celebrar... CONMEMORAR NUESTRA HISTORIA
Recuperemos la sabiduría ancestral, recuperemos lo que por herencia real nos pertenece: el contacto espiritual con lo Divino de la Naturaleza, de nuestra Pachamama, del Tata-Inti, de Viracocha y Pachakamac!!!.... Jallalla Abya Yala!!! Jallalla Pachamama!!! Jallalla Warmi Pachakuti!!!
Letra y Música: Víctor Heredia
Creo en la vida y en la bondad
De Wiracocha
Creo en Inti y Pachakamac
...Como mi charqui, tomo mi chicha
Tengo mi coya, mi cumbi
Lloro mis mallquis, hago mi chuño
Y en esta pacha quiero vivir
Tu me presentas, runa Valverde
Junto a Pizarro un nuevo Dios
Me das un libro que llamas Biblia
Con el que dices habla tu Dios
Nada se escucha, por más que intento
Tu Dios no me habla, quiere callar
Por qué me matas si no comprendo
Tu libro no habla, no quiere hablar
viernes, 24 de septiembre de 2010
DEVORAR LA TIERRA
No seamos complices de la destruccion del mundo, con cada kilo de carne que compramos contribuimos a la destrucción de nuestro planeta!!!
Dejemos de ser egoistas y hacer todo lo que "nos gusta" a nosotros y pensemos en el mundo que le estamos dejando a las generaciones futuras...
Si buscámos información, encontraríamos diferentes soluciones y posibilidades para equilibrar nuestra alimentación sin necesidad de consumir carne.
Haz revolución, cambiando tus hábitos!!!
domingo, 19 de septiembre de 2010
EL AYNI vs dar sin recibir nada a cambio.
EL AYNI, significa Retribución, la retribución es un concepto trascendente, dentro de nuestra cultura andina,
ddd
viernes, 5 de marzo de 2010
DOCUMENTAL: Arriba los de Abajo. Crónica de un pueblo en lucha
“Arriba los de Abajo. Crónica de un pueblo en lucha”, dirigido por Mariano Vázquez y Lucía Martín, se filmó entre el 6 y el 17 de agosto de 2008 en las ciudades de La Paz, El Alto, Achocalla, Cochabamba, Chapare y Santa Cruz de la Sierra. Dura 34 minutos y se trata de la crónica de los días en que Evo fue ratificado por su pueblo por abrumadora mayoría y decidió la continuidad de este proceso de cambio.
En el lapso de tres años Bolivia ha construido una revolución democrática y cultural que ha socavado los cimientos coloniales, neoliberales e imperialistas que la encadenaron por siglos. Esa construcción se cimentó en el pueblo, en los movimientos sociales y en el liderazgo indiscutido de Evo Morales Ayma. Cuatro elecciones históricas, trascendentes, se realizaron durante este período. La primera, el 18 de diciembre de 2005, cuando Morales alcanzó el 53,7% de los votos en la elección presidencial; la segunda cuando el MAS obtuvo 137 de los 255 diputados constituyentes, el 2 de julio de 2006; la tercera, el 10 de agosto de 2008, cuando Evo es ratificado en su cargo por el 67%; y la cuarta es la aprobación de la nueva Constitución Política el 25 de enero de 2009. Este documental cuenta la historia de unos de esos hitos. Justamente este documental refleja el tercero de este hitos.
Para el ministro de la Embajada de Bolivia, Sixto Valdez Cueto, quien recordando que es periodista de profesión, aseguró que “las imágenes, los audios, los testimonios, la línea argumental son impecables y ha sabido mostrar el cambio sustancial que Bolivia ha construido en los últimos años”.
En tanto que Francisco Delgado, consejero político de la Embajada de Cuba, destacó “un eje que subyace en todo el video y que es lo más importante y que muestra la naturaleza revolucionaria del pueblo boliviano y es la toma de conciencia colectiva, el saber que ya nadie los puede maltratar, eso es más importante que algunos proyectos, algunas iniciativas se puedan llevar a cabo, eso es parte de la lucha política, pero lograr un cambio de conciencia eso es irreversible”.
“Se trata de una política de la Secretaría de Relaciones Internacionales, una política de la CTA que hace eje no sólo en la integración latinoamericana si no en la producción de materiales sobre lo que pasa en nuestro continente. Y este primer documental de Bolivia muestra la participación popular, los referendums, la consulta al pueblo cómo forma de refundar un Estado, un país”, explicó Adolfo Aguirre, secretario de Relaciones Internacionales.
DOCUMENTAL: Humillados y Ofendidos - Cesar Brie
lunes, 8 de febrero de 2010
Conferencia Mundial de los Pueblos sobre el Cambio Climático y los Derechos de la Madre Tierra
GRUPO 3: DERECHOS DE LA MADRE TIERRA
Febrero 3, 2010 in 03. Derechos Madre Tierra, Grupos de Trabajo | 1 Comentario
Si todos somos parte de un solo sistema interdependiente ¿por qué sólo los seres humanos hemos de tener derechos y la naturaleza ha de ser tratada como un simple objeto funcional a los intereses de los hombres? Para garantizar los derechos humanos en el siglo XXI es fundamental reconocer que nuestra madre tierra también tiene derechos. Solo reconociendo y defendiendo los derechos de la naturaleza será posible restablecer el equilibrio en el planeta Tierra. Mientras la especie humana trate a la madre tierra como a un esclavo carente de derechos la humanidad no recuperará su humanidad.
¿Cuales son los derechos de la Madre Tierra? ¿Qué podemos hacer para promoverlos y defenderlos en el plano nacional, regional e internacional?
El desafió de este grupo de trabajo es reflexionar sobre estas cuestiones y construir colectivamente un proyecto de Declaración Universal de Derechos de la Madre Tierra.
http://cmpcc.org/2010/02/03/grupo-3-derechos-de-la-madre-tierra/
jueves, 22 de octubre de 2009
Los derechos de la Pachamama

Los derechos de la Pachamama
Por Antonio Peredo Leigue
Octubre 18, 2009
Tenía que ser como fue: en Cochabamba. En el centro de Bolivia, que es el centro de Sudamérica. Fue la VII Cumbre de la ALBA. Siete países signaron el acta. Así se proclamaron los derechos de la Madre Tierra.
No se trata del medio ambiente. No es cosa de reducir las emanaciones tóxicas, impedir la contaminación de las aguas, cuidar que no se destruyan los bosques o darle un respiro a las tierras de labranza. No es el simple reconocimiento de que la sociedad humana ha hecho daño a este nuestro hogar universal y, de ahora en adelante, se convierte en protector del mismo. Nada de eso. En realidad, necesitamos casi medio siglo para entender que no somos nosotros, los seres humanos, quienes garantizaremos la supervivencia del planeta. De pronto, la respuesta surgió simple, sencilla, como el hombre que la propuso: se trata de respetar los derechos de la Pachamama; así planteó este tema el presidente Evo Morales. Los presidentes y representantes de los gobiernos que componen la Alternativa Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA) estuvieron de acuerdo y reconocieron esa proclama: la Madre Tierra, la Pachamama, tiene derechos inalienables, sus derechos son más trascendentes que los nuestros.
Esto es así porque, si no respetamos los derechos de la Madre Tierra, no tendrán ninguna significación los que proclamamos para nosotros. No podríamos ejercer los derechos humanos, si no respetamos los derechos de la Madre Tierra. Es más: si no los incorporamos en las leyes, si transgredimos esos derechos, si no asumimos seriamente su cumplimiento, simplemente dejaremos de existir y, entonces, ¿qué derechos tendrían quienes no existen?
Esta es la importancia vital de la declaración firmada en Cochabamba, este 17 de octubre de 2009. Es una visión y una concepción totalmente diferente de aquella que aparece en la Declaración de Estocolmo (1972) cuando, con ese irrefrenable espíritu de autosuficiencia, decíamos: “La protección y mejoramiento del medio ambiente es una cuestión fundamental que afecta al bienestar de los pueblos y al desarrollo económico del mundo entero, un deseo urgente de los pueblos de todo el mundo y un deber de todos los gobiernos”. Por más urgente que haya sido, se trataba de un deseo y, por lo tanto, dependía de la voluntad de éste o aquel. Y fue así. Todavía hoy, cuando las consecuencias catastróficas que estamos viviendo hacen evidente la urgencia de detener este proceso de depredación, escuchamos decir que el derecho de las industrias que envenenan el planeta está en primer lugar. Las grandes potencias se niegan a participar de cualquier compromiso para reducir las emanaciones del letal monóxido de carbono. Más adelante, en Kyoto, se discutió y aprobó otra declaración que reclamó “un total reconocimiento de la deuda ecológica y la necesidad de incluirla en las futuras negociaciones sobre el cambio climático”. Negociar el cambio climático; ¿qué significaba? Ni más ni menos que seguíamos considerando al planeta, a Nuestra Tierra, como un objeto, como una cosa sobre cuyo cuidado, restauración y protección tenemos derechos que podemos ceder o retener.
Pero, cuando se proclaman los Derechos de la Tierra, decimos que, quien los transgrede, se hace reo de lesa globalidad. Porque ya no es solamente la humanidad que se pone en riesgo sino toda vida, toda existencia albergada por nuestro planeta.
Esos derechos son tan evidentes, que pueden describirse de cualquier modo, significando siempre lo mismo. El derecho a la vida, el derecho a la salud, el derecho a la identidad y el derecho a la hermandad. Así de simples y, talvez por eso mismo, inadvertidos por nosotros, que somos sus directos beneficiarios.
9Porque, si no hay vida para el planeta, si no hay vida para la madre tierra, simplemente dejamos de existir. Vida, por supuesto, supone capacidad de desarrollarse y renovarse; significa rebelarse contra los intentos de torturarla, mutilarla y destruirla. Y, sin salud, no puede haber vida, pues no nos sirve un planeta mantenido en base a abonos artificiales, pesticidas, drogas y manipulaciones genéticas.
Este es nuestro planeta, el planeta Tierra, no es uno más de millones de planetas del que podamos deshacernos en cualquier momento y trasladarnos a cualquier otro que elijamos. Esto es algo muy importante. Descubrir agua en otro mundo, principios de vida algo más allá o, incluso, condiciones de habitabilidad en sistemas vecinos, no nos autoriza a desentendernos de la Madre Tierra. Es que, en esa línea de convicción, parece orientarse la búsqueda casi desesperada de otros mundos en la vastedad del universo. ¿Salvaremos a la humanidad, abandonando la Tierra cuando la destruyamos? ¿Esa es la solución por el desastre?
Por eso mismo, porque la Madre Tierra tiene una identidad como tal, es que tenemos que considerarla hermanada con el Sol, con la Luna, con los astros y los espacios, sin los cuales no podría siquiera existir.
Esa es la esencia de la Declaración de Cochabamba que proclamó los derechos de la Pachamama. Ahora, no se trata de mendigar la aceptación de las naciones enriquecidas, de los países derrochadores, de aquellos que gustan llamarse Primer Mundo. Es hora de exigir que, la Organización de Naciones Unidas, adopte esta declaración como Declaración Universal de los Derechos de la Tierra y exija su cumplimiento.
Para eso, por supuesto, se requiere democratizar a la ONU. No puede ser que, cinco gobiernos, tengan el poder de decirle NO al mundo entero cuando defienden sus intereses. Es inconcebible que sigamos bajo la dictadura de esas cinco potencias, cualquiera de las cuales, si las decisiones no son de su agrado, simplemente las ignora y procede según se capricho. Matar personas, destruir países, poseer armas nucleares es su monopolio. Y, mientras subsista esa injusticia, hay un creciente peligro de muerte para la Madre Tierra porque, simplemente, no se respetan sus esenciales derechos.
Por eso, en Cochabamba, se ha dado el primer paso para luchar por los derechos de la tierra.
miércoles, 21 de enero de 2009
el SI??... el NO??? qué cambiaría en el fondo?
Leerlos me hace pensar en esa frase que muchos bolivianos dicen: "Lo peor de Bolivia, son los bolivianos".... al votar al SI o al NO, yo me pregunto si estaremos como "bolivianos que somos" mejorando un poco?
El tiempo pasa y todo cambia, hoy nuestra situación como país es muy diferente a la de hace años atrás, ¿peor? ¿mejor?, depende.! nos falta tanto ver la historia...conocerla y aprehender de ella.
Si volvemos a nuestras raíces más antiguas... quizás antes de la "conquista" española, estaríamos hablando de la civilización incaica y los muchos y multiples pueblos originarios.. desde esas bases, Bolivia (que antes no era Bolivia) estaba conformada por múltiples pueblos: con diferentes lenguas, diferente cultura, diferente forma de concebir el mundo, diferentes formas de vivir,.... eso hace más de 5 siglos atrás....
La famosa "conquista" tal vez lo unico bueno que hizo o malo, depende! fue agrupar a todos los que encontro y llamarnos de una sola manera "indios", con esta etiqueta, todos fuimos iguales ante sus ojos... después con la revolución y la república... pasamos de "indios" a BOLIVIANOS... ya con todas las mezclas habidas en ese entonces (mestizos criollos incluidos)... muchos años después... llegamos a esta fecha.... HOY!... seguimos siendo bolivianos... seguimos siendo diversos... y al parecer no nos consideramos como parte de una sola nación: LA BOLIVIANA... ¿por qué sera?
"¿Lo peor de Bolivia son los bolivianos?", será porque los bolivianos, no nos pensamos como tal?, sino que aún traemos arraigadas a nuestra sangre y nuestra memoria colectiva las raíces de los pueblos tan diferentes que eramos, o que los negamos?, será que hasta ahora no comprendemos que todos estamos en el mismo barco?
Y hablando de barcos... un SI o un NO, ¿Qué cambiaria? ¿la política? ¿la historia?.... si NOSOTROS COMO BOLIVIANOS NO CAMBIAMOS... pueden ponernos la mejor de las mejores constituciones, la ejemplar de todo el mundo, redactada a gusto de todos en realidad... y aún así.... seguiriamos tal vez "siendo lo peor" de nuestro país... porque nosotros seriamos iguales...
Y cómo ser mejores? ¿cómo ser mejor boliviano? ¿cómo ser mejor ciudadano?.... mmmm no lo sé. pero espero algún día escuchar decir a alguien... LO MEJOR QUE TIENE BOLIVIA... ES SU GENTE, SUS BOLIVIANOS!!!!
En cuanto a la constitución... sin lugar a dudas cambia la historia, pero ojalá, también nos cambie a nosotros..... pero para ser MEJORES!
sábado, 1 de marzo de 2008
La violencia no justifica nada...
En españa... se han asesinado en un solo día a cuatro mujeres, entre ellos una compañera, migrante... joven... mujer... estudiante.... boliviana... ¿Dónde nos lleva la violencia?... ¿Dónde nos llevará el machismo?... Porqué situaciones tenemos que pasar las mujeres 'sin papeles' que buscamos mediante la migración un futuro mejor para nuestros hijos, hermanos, familia?.... no sería mejor volver a nuestra tierra a nuestro país... para trabajar por él, para vivir en él y poder salir adelante con lo que tenemos???
Pero claro, luego leo las noticias y qué tristeza me inunda... cuando leo las barbaridades cometidas.... cuando se atenta contra la vida de las personas.... y cuando se priva de la vida a seres humanos... así... dónde llegaremos??
Tienen que ser las leyes mucho más duras... cómo podemos permitir que se tome la vida de otra persona no más porque sí?? ¿a dónde nos llevará eso?...
Sin importar el color de piel, ni la raza, ni el origen, ni el sexo, ni las ideas políticas, ni la edad... LA VIDA... es un bien personal... es un derecho... defenderla... NO PODEMOS PERMITIRNOS RETROCEDER ATRÁS.... digan lo que digan... !!!!
Yo quiero que cambie mi país, creo que era justo que las cosas cambien para mejor, para que se equilibre la balanza de los más desfavorecidos... para que de alguna manera se frene las atróces leyes capitalizadora y neoliberales que nos ha llevado a ser uno de los países más pobres de América Latina.... tuve fe... y aún la tengo de que es posible construir un mundo nuevo.... creo en la gente, tengo esperanza, y creo en que el pueblo... tiene el poder de exigir sus derechos y de exigir sus libertades.... pero NO DE TOMAR LA VIDA DE OTROS SERES EN SUS MANOS.
Pero antetodo... CREO EN LA VIDA.... y creo que está en nuestras manos, el permitir que esto se detenga o continúe. no podemos perder el horizonte... no puede suceder algo así, y el Estado y nuestros representantes NO DEBEN PERMITIRLO.... Confío en que los que ahora nos representan se manifestaran y buscaran la justicia... que se juzgue a los culpables... !!!! y juzguemonos todos nosotros y nosotras... a dónde nos está llevando esta política actual? y ésta lucha permanente de poderes?
Estoy triste... ver de lejos Bolivia.... me rompe el corazón, y me hace replantearme si realmente quiero volver.
viernes, 8 de febrero de 2008
simplemente....
simplemente.... no debemos perder la noción de las cosas... somos un solo país.. hermoso... completo y diverso... por el que vale la pena dialogar las horas que sean necesarias y las cosas que sean necesarias... no podemos perder la noción de las cosas... no podemos permitirnoslo!!!En principio a 'ellos'... los que estan decidiendo el futuro del país.. debemos exigirles que no paren el diálogo....
Muchos podemos estar en desacuerdo... y equivocarnos en lo que decimos, opinamos, publicamos, o que se yo!.... cometer errores un poco muy poco... o un poco muy mucho... darnos cuenta si queremos o simplemente hacer la vista gorda y seguir con nuestras posturas...Sin embargo... no debemos perder la noción de las cosas... No se trata de una lucha entre a ver quien tiene la razón y quien tiene los mejores argumentos... en busca de sus propios intereses (aplicado a políticos y bloguer@s jejeje) .... Somos muchos no expertos en cuestiones políticas, económicas, legales, empresariales, territoriales, etc. etc. pero tenemos algo en común... un gran sentido de ser bolivianos, y de querer lo mejor... no solamente para nosotros y nuestro circulo cercano... sino para toda BOLIVIA y para todos los bolivianos y bolivianas.
Este espacio de "la cholita"... esta creado para compartir esas experiencias... con algunos la cholita escribe... otros corta-pega y opina... o a veces simplemente corta-pega y responde comentarios jejeje... al final.. es un espacio para gritar y hablar de aquello que muchas veces no podemos hacerlo por diferentes circunstancias.... y que de cierta manera... al hacerlo aqui, nos hace libres... libres de ejercer nuestro derecho a opinar, a compartir... (POR LO QUE SE AGRADECE A TOOOODOS LOS QUE COMENTAN Y OPINAN LIBREMENTE TAMBIEN...)
He leído otros blogs y muchos comentarios... hay muchos por ahí que parece que se empeñaron en hacerse de campañas políticas personales a favor de quien sabe quien.. pero en contra ya no de un proceso... sino en contra de las mismas personas que simplemente opinamos diferente con un poco de Rebeldía ;).
En fin... como decía en un principio.... podemos ser todo lo diferentes que querramos pero si no empezamos a aceptarnos como tal... y solo ahondamos en las diferencias... muy poco iremos avanzando... y la noción de todo este embrollo creo que es ir hacia el otro lado... hacia el lado del trabajo en conjunto, de la coordinación y la comprensión de lo qué esta pasando en Bolivia... en realidad hacia donde debemos apuntar?? queremos que las cosas cambien si... pero entonces cómo entendemos todo lo que pasa??... y pues nose... la unión de todos los bolivianos por un futuro mejor.
[entretanto.. yo aqui.. recuperando el sol.... les agradezco esta posibilidad de crecer, de ser mejor y sentirme tan boliviana... al lado de otros bolivianos que también sienten, piensan y escriben!!!]
martes, 5 de febrero de 2008
2 años no es igual que 30 años....
realidades y rumores
Después del legítimo triunfo electoral del 18 de diciembre de 2005, con una mayoría jamás vista en la historia de Bolivia, el día 21 de enero del 2006 - en una ceremonia ancestral en Tiwanaku y en presencia de la comunidad latinoamericana - Evo Morales recibió el poder del pueblo, iniciando un “pachakuti”: una nueva época de cambio, de renacimiento, de empoderamiento del destino.
Al día siguiente inició su tarea desde el Palacio de Gobierno. Fue sobre todo en las ciudades, que muchos pensaban que en menos de 6 meses todo se iría a pique. Pues, ya pasaron dos años y el proceso sigue su curso, a pesar de los rumores que difunden los grandes medios… todos los días.
!Y qué son dos años, después de tantos años de SAQUEO!; saqueo colonial y republicano; saqueo en dictaduras y en democracia.



Después de tantos años de SAQUEO, Evo Morales recibió en el 2006 un país saqueado; hasta los ceniceros de los ministerios desaparecieron. Es que Bolivia resultó ser un paraíso para la banca, las transnacionales y las familias de grandes terratenientes, agroindustriales y empresarios de las minas.![]()
A dos años de gobierno de Morales, los grupos de poder económico aún manejan diferentes espacios del Estado boliviano, controlando en buena parte la Justicia, el Senado como también 6 prefecturas. Espacios creados, “gracias” a leyes perversas -anteriores a Evo Morales- que aún siguen vigentes.
Pese a estos obstáculos, en los dos años del gobierno de Evo Morales se realizaron grandes CAMBIOS, que nadie puede negar.
Relaciones exteriores de solidaridad: Tratado del Alba, Tratado de Comercio de los Pueblos (TCP), rechazo a bases militares y a Escuela de las Américas, No a biocombustibles y transgénicos, revisión de megaproyectos hidroeléctricos.
Fortalecimiento del Estado: Recuperación de la dignidad y soberanía; Plan para “VIVIR BIEN”, Nuevo Proyecto de Constitución Política del Estado, Ley anti-corrupción, Revisión de Política Minera, Red de radios populares.
Crecimiento económico: Macroeconomía saneada, Gastos reservados CERO, Superávit fiscal, creación de 8.576 empresas; Socios para explotar e industrializar el Hierro de Mutún, Proceso de Nacionalizaciones, Austeridad.
Beneficios sociales: Bono Juancito Pinto y “Renta Dignidad”, Microcréditos, miles de alfabetizados y beneficiarios de “Operación Milagro” con cirugía de los ojos, Sistema de Salud ampliado, Plan de vivienda popular.
CAMBIOS:
Existen familias como las de Wilson Landívar y Alfredo Gutiérrez que poseen cerca de 131 mil hectáreas. Juan Carlos Bolsber, Martha Bolsber de Casal y su descendencia manejan un total de 70 mil hectáreas. La familia de Barbery Paz, que tiene lazos de parentesco con el ex ministro Roberto Barbery y actual comentarista de la red PAT, es propietaria de 208.775 hectáreas.(Fuente: Presidente de la Comisión Especial de Asuntos Indígenas y Pueblos Originarios, Heriberto Lázaro Barcaya)
A los agroindustriales, grandes mineros y terratenientes, que aún poseen hasta más de 300.000 hectáreas de tierra.
A las empresas transnacionales estadounidenses y europeas y a redes de mafia de contrabando que buscan mantener sus privilegios y ganancias ilícitas.
A los politiqueros que durante más de 20 años se turnaron los ministerios, embajadas y otras instituciones del Estado.
A los funcionarios del Estado, quienes bajo el titulo de “institucionalidad” o “autonomía” (universitaria) se eternizaron en sus puestos con sueldos mucho mayores al sueldo que gana el actual presidente.
Al imperialismo norteamericano que está interesado en controlar el territorio latinoamericano para sus intereses económicos, sus guerras y que quiere someternos al igual que a Colombia, Perú, México y otros países del continente.
Por esto, desde un comienzo la “oposición” -estos grupos de poder- se rearticularon, buscando crear CAOS y confrontación para hacer fracasar el proyecto de cambio…
Desconociendo a la “mayoría”
Imponiendo los “dos tercios”
Peleando por la “Capitalía”
Tipificando a Evo como “dictador”
Propagando un separatismo
Ocultando carne, arroz, aceite harina, (causando INFLACIÓN).
Promoviendo el separatismo y la confrontación popular bajo falsas banderas.
Difundiendo rumores.
Atizando el racismo y la discriminación
Promoviendo hechos violentos como el “11 de enero” y su réplica en Sucre.
Buscando muertos de ambos lados para culpar al gobierno.
Atizando conflictos sectoriales (transportistas, cooperativistas mineros ropavejeros, etc.)
Organizando grupos de choque armados.
Persiguiendo a constituyentes y lideres sindicales
Asaltando oficinas públicas (Sucre, Tarija y Santa Cruz).
Destruyendo infraestructuras.
Golpeando a gente inocente.
Quemando casas como la de Carlos Romero (CEJIS) y Antonio Peredo; promoviendo, en general, una política de miedo y terror.
!Miente, miente… que algo queda!
Con tantas campañas de desinformación y estrategias de control social, basadas en rumores -después de dos años- hay mucha confusión, sobre todo en clases medias.
LEER MÁS AQUI
martes, 29 de enero de 2008
Vícticas dignas... víctimas indignas...
Impresiona las tantas molestias que se toman los políticos desplazados para sacramentar a una víctima en especial....
Y tanta propaganda que lanzan los medios de comunicación, convirtiendolo... otrora en un martir, otrora en un símbolo, o bien en la imagen con la que quieren encubrir a los verdaderos culpables de no solo este... sino varios enfrentamientos...
Con todo el respeto que se merece la familia Urresti y sus amistades, contra quienes no tengo más que mis condolencias.
Mi pregunta y reflexión y cuestionamiento va dirigida hacia los que están detrás de esa campaña por difundir con grandes aspabientos a esta VICTIMA DIGNA DE RECORDAR... olvidando por completo a todas aquellas personas, mujeres, niños niñas, y ancianos que esa misma tarde fueron golpeados, heridos, masacrados por una Juventud bien Cochabambina... y MUY CÍVICA.... por cierto!!! armados de palos, alambres de púas, fierros, cadenas... alentados por la bien mentada "cochabambinidad" que en su representación de los cívicos y los "hijos bien" acapararon los canales de televisión y radios... llamando a una MARCHA PACÍFICA ARMADA... que horas más tarde convertiría a nuestra ciudad en un campo de batalla contra nuestra propia gente: mujeres, ancianos, niños...
¿me pregunto, NO ES DIGNO acaso de recordar también la muerte de Juan Tika Colque Machaca por haber estado en el otro lado, no son dignas las mujeres golpeadas por los jovenes por la cochabambinidad, no son dignos los ancianos que fueron golpeados de tal manera?
y ¿no es DIGNO de nosotr@s como ciudadan@s... recordar las acciones de Manfred Reyes Villa, como directo responable de esas muertes y heridos?... no es imprescindible recordar al Presidente del Comité Cívico de Cochabamba llamar a la población a "DEFENDER COCHABAMBA?... no es justo recordar las palabras que los cochabambinos bien dijeron??
Yo estuve ese día, estuve todos esos días.... y tengo memoria... A MI... no me vengan con cuentos!!!
Hoy Manfred y sus secuases, se sientan a discutir temas en favor de sus propios intereses con el presidente... mañana, esperemos que se sienten todos ellos en la silla de los acusados por la historia... por los crímenes que estan cometiendo contra toda Bolivia.RECOMIENDO ESTOS ENLACES QUE TIENEN UN ANÁLISIS SOBRE ESTE TEMA:
- ¿Cómo entender los conflictos en el gobierno de Evo Morales?
- REPLICA ante dos artículos de la revista DATOS
- Lo no dicho en una cronología periodística
- Algunas reflexiones
- Hacia una cultura de la no violencia activa
- Testimonio de las 'otras' victimas
Y bueno... sobre el tema mapuche:
.....También estuve revisando las últimas noticias sobre el caso de Patricia Troncoso y el pueblo Mapuche, al final después de 110 días de huelga de hambre, el gobierno ha tomado cartas en el asunto y está en vías de negociación.... ahora es estar alertas y apoyando el proceso que estos hermanos chilenos han iniciado por la defensa y respeto de sus Derechos Humanos.
viernes, 18 de enero de 2008
¿Cosas de políticos?
En Los Tiempos: " Y uno se pregunta, ¿que le diría Manfred Reyes Villa a Evo Morales en el oído para que éste le responda con una coqueta sonrisa? ¿Qué le respondería el Prefecto de Cochabamba para que él y el Presidente suelten luego una leve carcajada?"
En voz del Presi: "Por más que hagamos bien, jamás vamos a poder conformar a todos los bolivianos, pero la obligación no solamente es del Prefecto, del Presidente o del Alcalde, sino también de ustedes, compañeros y compañeras cochabambinos. Debemos aportar por la unidad del país para juntos consolidar este proceso de cambio".
Análisis de Marité Zegada en los tiempos:
Para la politóloga Marité Zegada, en Cochabamba hay una pugna de visiones políticas e ideológicas que se han visto varias veces enfrentadas: un sector que apoya a Evo Morales y otro a Manfred Reyes Villa.
"De alguna manera el 11 de enero se explica porqué estos sectores se han encontrado en un territorio determinado, Cochabamba es un territorio que sintetiza estas luchas de poder que hay a nivel nacional", dijo la analista.
En opinión de Zegada, los acercamientos que puedan darse entre Morales y Reyes Villa responden a una recomposición de estos sectores, "aunque aún no se puede afirmar con contundencia", dijo la analista.
"Esperemos que detrás de estos acercamientos haya un diálogo sincero en aras del bien común y no sea un simple juego de poder por reequilibrios internos en la región, concluyó.
=====
Apuntes de la Cholita:
- Muchos acercamientos pueden parecer alentadores... pero ¿serán lo que parecen?
- La mejor forma de unir a nuestro pueblo es la unión y el diálogo entre las autoridades. Así que esperemos que sean transparentes y que se busque el bien común de todos y todas.
- La forma de ver la unión o desunión de los políticos y del pueblo... está sobretodo en manos de los medios de comunicación, sin lugar a dudas.
- Deberíamos llegar hasta ese extremo de permitirse sonrisitas con los cómplices de la desunión en nuestro país? ¿de gente que ha sido acusada y debería estar en prisión? ¿de un prefecto que no respeta la voluntad del pueblo y busca la unión con una media luna que no ha sido elegida por los cochabambinos?¿de un prefecto que ha convocado al enfrentamiento del 11 de enero del 2006? ¿que ha pagado a varios medios de comunicación con los costes de la prefectura para hacerse campaña? ¿hasta dónde deben llegar las conseciones? Hasta que grado deberemos bajar la guardia a favor de "ellos" que tienen sus planes?.
- Si si... es difícil cumplir el papel de ser presidente... pero también debemos recordar que detrás del "poder autonomista" hay muchas "inteligencias" que calculan cada paso.
jueves, 17 de enero de 2008
¡NO A LOS TRANSGÉNICOS!
Los transgénicos son seres vivos (bacterias, plantas, animales) a los cuales, mediante técnicas de ingenieria genética se les incorpora genes exógenos (transgen).Esta herramienta biotecnológica esta actualmente en pleno uso y es validada por sus repercusiones en la economía, se utilizan para mejorar cualidades o para reducir costos de producción de cultivos vegetales, los cuales luego de una cadena de produción llegan a los consumidores que muchas veces no estan debidamente informados de la procedencia de lo que consumen.
Demostradas son las ventajas principalmente económicas de generar transgénicos, resistencia a plagas y heladas de diversos tipos de vegetales como por ejemplo: papas, soya, forraje y maiz, mayor productividad, menor gasto en pesticidas, "mejor" aspecto, frutos más carnosos y nutritivos, etc.
No obstante y lo que aún no esta demostrado, pero que tampoco se pueden omitir, son los riesgos potenciales de estos alimentos, se estima que en el hombre, podrían determinar mayor resistencia bacteriana a antibioticos debido a que en la técnica de generar transgénicos se utilizaron plasmidios, por otra parte al combinar genes de diferentes especies podrían desencadenarse reacciones alérgicas. Tambien existen riesgos potenciales para el medio ambiente y por supuesto para otros animales.
Y al respecto de este tema... Más de 300 investigadores y representantes de la sociedad civil firman en contra de los transgénicos recomiendo leer el artículo pues indica que Francia entra dentro de los países que prohiben el cultivo de transgénicos mientras en otros se sigue incentivando como en España, principal productor del maíz.
Y en Bolivia qué pasa? hace mucho tiempo, tenía los comentarios de un visitante anónimo que discutía mucho sobre este tema, decía que sería la solución a la economía del país, creo que lo reconocí en algún post hablando sobre las vacas y no se que otras cosas más...
Yo celebro que en la nueva CPE, tengamos las reglas justas para este tema que es importante... y no dejar que solamente algunas familias poderosas, hagan lo que se les antoje pasando por encima de las leyes.
=============
TRANSGÉNICOS EN BOLIVIA... algunos apuntes:
- Transgénicos en Bolivia: ¿Pólitica de Estado ó presión de La Monsanto? La única posible competencia para la soya no transgénica brasilera es la de Bolivia.)
- “Bolivia ecológica!! ¿Ya no existe?…” Los organismos genéticamente modificados (OGM) o transgénicos están siendo masivamente promocionados en el agro boliviano por el sector industrial privado soyero del país influenciado por la transnacional Monsanto.
- Connotaciones políticas de los transgénicos en Bolivia, El 2005 (Quien gobernaba??), el Viceministro de Recursos Naturales del MDS legalizó el cultivo y la comercialización de la soya transgénica en Bolivia.
- Consumidores y productores en Bolivia desprotegidos ante la aprobación de soya transgénica, Se admitió que la aprobación de soya transgénica en Bolivia fue el resultado de la presión ejercida por los empresarios soyeros para “regularizar” las parcelas ilegales de soya transgénica.
martes, 8 de enero de 2008
Buenas noticias... Bolivia
Me parece una buena noticia para compartir, de esas que da gusto, porque te das cuenta que si, hay algo diferente en el aire... algo está cambiando...
Este es el enlace:
"Mi Primer Empleo Digno" beneficiará a cerca de 3 mil jóvenes en su primera etapa
Tal vez otros, a los que no les gusta mucho las buenas noticias... diran y porqué no se ocupan de los desempleados que hay? tantos? para que nuevos... pues caramba! recuerden su primer empleo... si no se los dió su papa... cuesta no?
viernes, 14 de diciembre de 2007
¿Qué nos queda a los jóvenes?
La busco entre las letras, la leo, entre palabras tratando de entender qué se está tejiendo allá? ¿Qué son esas cosas que nos dicen? ¿Unos piden guerra otros piden paz? Mentiras por aquí... mentiras por allá? Los cantores ya no cantan... El ruido de las letras en el díario nuestro de todos los días es mucho más fuerte... ¿tan mal estan las cosas?....
Busco, busco, encuentro algunas fotos... no tan viejas, y me doy cuenta que si miro un poco a profundidad puedo reconocer algunos 'cuates', amigos de la U, del colegio, de mi barrio... sí, sí, sus caras están ahi, son igualitas a todas esas, una gran marcha de rostros sonrientes de toda la gente que conozco... justícia!! pan!! gas!! agua!! igualdad!! paz!!... todas, todos, cercanos, lejanos, viejas, viejos, mujeres, hombres, niñas, niños... y jovenes.......... muchos jóvenes.
Pero.... ¿Dónde van?,¿qué hacen?.... agarran palos, piedras, carteles de colores, verdes, blancos, multicolores, sus puños en alto, alguno tiene armas de fuego, y otro tiene armas blancas, de repente... no miran adelante, solo se miran, se observan lentamente las diferencias, se observan sus propias ropas, se desconocen, se des-hermanan, ya no se miran... se reniegan... y esa gran multitud se divide... y se grita... y yo, no entiendo.
¿puede el mar dividirse tan facilmente?... ¿el aire separarse?, ¿el cielo partirse en dos?.... me alejo un poco de la pantalla... solo hay algo que me queda claro, LA HISTORIA ESTÁ CAMBIANDO...
...y me pregunto y nos pregunto.... ¿a nosotros los jóvenes ahora qué nos queda?
Que les queda por probar a los jovenes
en este mundo de paciencia y asco?
Solo grafitti? rock? escepticismo?
Tambien les queda no decir amén
no dejar que les maten el amor
recuperar el habla y la utopia...
Ser jovenes sin prisa y con memoria
situarse en una historia que es la suya
no convertirse en viejos prematuros
Que les queda por probar a los jovenes
en este mundo de rutina y ruina?
cocaina? cerveza? ¿barras bravas?
Les queda respirar abrir los ojos
descubrir las raices del horror
inventar paz asi sea a ponchazos
Entenderse con la naturaleza
y con la lluvia y los relampagos
y con el sentimiento y con la muerte
esa loca de atar y desatar
Que les queda por probar a los jovenes
en este mundo de consumo y humo?
vertigo? asaltos? discotecas?
Tambien les queda discutir con dios
tanto si existe como si no existe
tender manos que ayudan abrir puertas
entre el corazon propio y el ajeno
Sobre todo les queda hacer futuro
a pesar de los ruines del pasado
y los sabios granujas del presente.
[Mario Benedetti]

miércoles, 12 de diciembre de 2007
¿A quién interesa la división de Bolivia?
En estas reflexiones, comparto un poco la historia de otros países... que si lo permitimos (Dios y la pacha no lo quieran) pueden ser nuestro futuro... No es paranoia, es una amplia visión del mundo y los poderes que se manejan más allá de Bolivia... es importante abrir los ojos ante la situación a la que nos enfrentamos y ver de qué lado estamos? y preguntarnos si realmente conocemos a los verdaderos enemigos de la unidad del país?....
"¿Quien está detrás de la división de los pueblos...?"

Veamos algunas similitudes:
*1992-1998:La República federal socialista de Yugoslavia, Formada por Eslovenia, Bosnia y Herzegovina, Croacia, Serbia, Kósovo, Macedonia y Montenegro, era un país, social-comunista, en el que convivieron pacíficamente por más de 10 años diferentes grupos étnicos, rico en petróleo y recursos naturales, un país en el que la oposición al modelo neoliberal empezaba a dar sus frutos..."
* 2003-2007: Irak: poseedor de grandes recursos de energía no-renovable: el petróleo. "Quien maneja el mercado del petróleo, maneja las economías del mundo..."
* ¿-? Bolivia - Rico en recursos naturales, petróleo y gas natural, yacimiento s minerales y agua dulce, población con múltiples raíces étnicas, en el que se ha instaurado un cambio en el proceso de gobierno que afecta directamente a los intereses de las transnacionales y revirtiéndolos a favor del estado y del pueblo..."
Veamos:
EN EL CASO DE YUGOSLAVIA...
En 1992 se inicia una serie de levantamientos pidiendo la idependencia del Estado, llegando a puntos de enfrentamientos globales, que son alentados por los países interesados. Estalla la guerra en Kosovo, en Palestina y Serbia, con propagánda mediática, logran enfrentar a pueblos antes habían vivido pacíficamente...
Entre 1992 y 1999 se desataron muchos enfrentamientos internos, entre los que pedían autonomías e independencia, conflictos raciales, y un estado que perdió el control total (leer más)
1999 La OTAN envía tropas de Estados Unidos, Francia, Inglaterra... apoyando a las minorías que estallan contra el estado.. (leer más)
El propósito, llegar a Kosovo (Hoy no existe!) y arrancar los recursos naturales que tiene en minerales y carbón, pero más allá de eso, Situarse en una posición privilegiada frente a Europa del Este y toda la riqueza que posee... y de esta manera asegurar los intereses materiales de los poderes imperialistas.
El caso de Yugoslavia, es algo que no debemos olvidar sobretodo en Bolivia... leer: Por el control del mundo.
EN EL CASO DE IRAK...
EE.UU. 2002 a 2004 ingresa en un déficit presupuestario sin precedentes, una inquietante evaluación, de la Oficina Presupestaria del Congreso, indica que la deuda podría llegar a 14 billones de dólares en diez años. Robert Freeman propone a la Administración Bush. cinco posibles estrategias:
- La primera es la de aumentar las tasas y cobrar la deuda.
- Imprimir dólares, pero un uso intensivo llevaría inevitable hundimiento de la economía.
- Consiste en la privatización de los recursos nacionales y de su venta al exterior.
- El rechazo del pago de la deuda, como ya hicieron los bolcheviques en su toma del poder.
- Y la quinta estrategia: “Como último recurso, nos queda el saqueo. En cuanto el reembolso de la deuda de una nación llega a ser tan imponente que es imposible tranquilizar a los acreedores, este país tiene que buscar una fuente de riqueza, no importa cual”.
Los Estados Unidos decidieron atacar Irak, no porque Saddam Hussein tuviese armas de destrucción masiva, y tampoco para instaurar la democracia. El objetivo real era controlar su petróleo, si no controlar el mercado mundial del petróleo.
Actualmente, la guerra continúa, miles de personas han fallecido en esta guerra sangrienta de poder y de control económico, hay intereses que están detrás de los intereses divisionistas del país.
El artículo completo en: " EE UU: La guerra, única alternativa a la crisis económica".
permitiremos que la historia se repita???
Los beneficios que recibimos TODOS con el actual gobierno.....
Por: Omar Quiroga Antelo
Cada vez se lee o se escucha decir a algunas personas que se las dan de analistas políticos, o que son parte de la vieja politiquería del país, que el presidentede la República Evo Morales Ayma solo gobierna para su sector, para los indígenas y originarios, para las seis federaciones de cocaleros del trópico Cochabambino. Esas afirmaciones por supuesto que me parecen una falta a la verdad y veamos por qué.
En la gestión de Evo Morales Ayma se han recuperadolos hidrocarburos para el Estado. Se han logrado incrementar los ingresos de 170 millones de dólares amás de 1.200 millones de dólares año, gran parte deesos recursos a través del IDH son aprovechados por las Prefecturas, los municipios y las universidades.¿Las Prefecturas solo atienden a los partidarios deEvo?, ¿las Alcaldías solo son del partido degobierno?, ¿en las universidades solo estudian cocaleros, indígenas, campesinos u originarios?.
La nueva planta de separación de líquidos que seinstalará en el Chaco es otro de los logros de estegobierno y que yo sepa, en el Chaco no hay cocaleros.Sí hay un porcentaje significativo de indígenas guaraníes que hasta donde tengo entendido, no son fundadores del instrumento político que gobiernaactualmente.
Cuando el gobierno de Rodriguez Veltzé amparado porlos cívicos y empresarios cruceños, quiso adjudicar lareserva de Hierro de El Mutún a una empresa (EBX) quese demostró era ilegal, el gobierno evitó que se concrete un mal negocio y que estos empresarios ilegales se apropien del Mutún. En esas condiciones, la empresa pretendía dejar para el país solamente 16millones de dólares al año, sin embargo el gobierno actual cambió las reglas y actualmente se ha concretado un buen negocio que consiste en que el Estado recibirá 240 millones de dólares al año por impuestos y regalías, generará ya no 1.000 empleos,sino más de 10.000 empleos entre directos e indirectos.
Se hará una inversión de 2.100 millones dedólares. ¿En Santa Cruz y Puerto Suárez, que serán los más beneficiados, solo viven partidarios del presidente y campesinos e indígenas?.
La nacionalización de las minas que ya se estáimplementando, permitirá que el Estado reciba al menos un 14% de regalías, muy por encima del escaso 1% quese paga actualmente. ¿Los mineros son acaso su basesocial más importante del presidente? ¿No eran más bien los cooperativistas mineros los que constantemente han estado aliados a los gobiernosneoliberales? .
El bono Juancito Pinto es otro ejemplo. Ahora se estádistribuyendo recursos a los niños del ciclo básicopara evitar la deserción escolar. Este bono permite a más de un millón de niños tener este beneficio una vez al año. Que darles dinero en efectivo a los niños escriticado por algunos, creo que más criticado sería que les den en especie, pues luego surgirían las críticas de sobre precios de los materiales que se entregan, de desvío de materiales, etc. Ya nos conocemos. ¿Acaso solo hay niños cocaleros o campesinose indígenas en el país?.
Una nueva visión de manejo de los recursos naturales renovables, exigiendo que quienes quieran hacer aprovechamiento de ellos aporten al país con lo justo y que dicho aprovechamiento lo hagan respetando la sostenibilidad de los ecosistemas y garantizando que el medio ambiente no se vea afectado.
La revolución agraria con mecanización y reversión de tierras a latifundistas que han acaparado tierras y que tienen a miles de familias en un régimen semifeudal en sus haciendas, quizás es una de las pocas medidas que efectivamente beneficia a comunidades campesinas,originarias e indígenas del país con preferencia y porsupuesto son bases mayoritarias del instrumento político que gobierna. Pero, ¿cuál es la fórmula para acabar con tanta injusticia y desigualdad en la distribución de las tierras en el país?. ¿Acaso no es indignante saber que solo en Santa Cruz 378 familias acaparan 20 millones de las 37 millones que tiene eldepartamento? . Esta si es una medida que afecta agamonales, terratenientes, acaparadores y traficantesde tierra y que yo sepa no son la mayoría del país.
Hay otros logros como el superávit fiscal del año 2006 de 5,9% después de más de 50 años (debido a unapolítica de austeridad), el incremento sustancial delas reservas del Banco Central de Bolivia, unapolítica cambiaria que favorece el intercambio comercial con nuestra moneda, que sin duda beneficiana la gran mayoría del país.
En la política social que desarrolla el gobierno,habrá que recordar que hasta ahora se han logrado másde 150.000 operaciones gratis de ojos que benefician aigual número de personas y aproximadamente un 25% delos bolivianos que han recibido asistencia médica delos médicos cubanos, se han alfabetizado a más de 250.000 personas y se han carnetizado a miles de bolivianos que nunca tuvieron un documento que les garantice sus derechos, se ha incrementado el monto del "bonosol" bajo el nombre de "renta dignidad" paralos ancianos, se está trabajando en una propuesta para garantizar una renta digna para las personas con capacidades alternativas, se está apoyando a los emprendimientos productivos de pequeños productores,son entre otras acciones, lo que demuestra que no solo se beneficia a un solo sector o a un reducido número de bolivianos y bolivianas y que por cierto, no esverdad que el presidente esté gobernando para unos cuantos. Esto en honor a la verdad.